친애하는 독자 여러분께. 잘 아시다시피 가격 상승 등의 악영향으로 서버 운영이 매우 어려운 상황입니다. 회선과 대수를 정리하고 검토할 수 있는 부분은 모두 검토했지만, 역시 아직 위험수역입니다. 이대로라면 1페이지를 10분할 정도로 무리하게 PV를 늘려야 할 지경입니다. 이에 GIGAZINE의 물리적인 서버들을, 단 1円이라도 좋으니 여러분께 지원받아도 정말 감사하겠습니다! 지금 바로 기부는 위의 버튼에서! • 지금까지 GIGAZINE을 지원해 주신 멤버 목록
비밀번호 - 비밀번호 재발급
2026년 1월, KADOKAWA는 3개의 YouTube 채널이 저작권 침해에 해당한다고 주장하며 YouTube에 개인정보 공개를 요구하는 DMCA 소송을 미국 연방 법원에 제기했습니다. 대상이 된 YouTube 채널은 “자신의 영상은 한국어권 시청자를 대상으로 한 설명, 리뷰, 분석이며, 공정사용에 해당한다”고 취소를 요청했지만, 주장은 기각되었고 “공정사용의 원칙에 따른 보호를 받지 못한다”는 결론이 내려졌습니다. Court Rejects Fair Use Claim, Orders YouTube to Unmask Anime Recap Channels * TorrentFreakhttps://torrentfreak.com/court-rejects-fair-use-claim-orders-youtube-to-unmask-anime-recap-channels/이번에 대상이 된 것은 약 50만명의 구독자를 가진 김본섭, 양우혁, 약 35만명의 구독자를 가진 고영윤의 3개의 YouTube 채널입니다. 각각 “닌자와 살육가의 두근두근”, “[팬으로서의 자각]”, “어느 마녀가 죽을 때까지”와 같은 애니메이션 콘텐츠의 일부를 잘라낸 후, 한국어 기반의 커스텀 자막, 반응, 스토리 해설, 리뷰, 미디어 분석 등을 전송하고 있습니다. 아래는 김씨의 YouTube 채널입니다.
KADOKAWA는 각 YouTube 채널의 영상이 자사 애니메이션 콘텐츠의 클립에 내레이션이나 설명을 더한 것 이상의 저작권 침해에 해당한다고 주장하며 YouTube에 그들의 개인 정보를 공개하도록 강제하는 DMCA 소송을 제기했습니다. 반면 YouTube 채널 측은 “이러한 영상은 한국어 내레이션, 설명, 요약, 댓글, 그리고 제작자의 독창적인 프레젠테이션과 관련하여 원작의 특정 부분을 사용하고 있으며, 공정사용으로 보호되는 작품의 원본 에피소드로서, 또는 복제본으로 업로드된 것은 아니다”라고 주장하며 자신들의 YouTube 채널이 단순한 저작권 침해 행위가 아니라고 반박했습니다. 그上で, 자신들의 영상은 원작 콘텐츠와 경쟁하는 것이 아니라 오히려 원작 콘텐츠를 홍보하여 접근 수를 늘리는 것이라고 주장합니다. 실제로 3개의 YouTube 채널 모두에서 영상의 설명란과 고정 댓글에 한국 공식 애니메이션 스트리밍 플랫폼인 “Laftel”에 대한 링크를 게시하고 있으며, 김씨가 공유한 분석 데이터에 따르면 해당 링크의 참여율은 82%이며 3명의 영상을 합한 총 클릭 수는 114494회에 달했습니다.
YouTube에서는 저작권 침해 콘텐츠 보고가 가능하며, 실제로 3명의 채널의 동영상이 삭제되기도 했습니다. 그러나 3명이 이의를 제기했을 때 KADOKAWA는 법적 조치를 취하지 않아 동영상이 복원되었습니다. 이를 근거로 3명은 “이러한 행위가 반복되고 있는데, 이번 소환장(Summons)은 소송 제기라는 진정한 의도를 반영한 것이 아니라, DMCA 절차의 지나치게 광범위하거나 강압적인 이용을 반영할 가능성이 있습니다”라고 지적했습니다. KADOKAWA의 DMCA 소환장 청구와 YouTube 측의 거부 신청을 접수하여 캘리포니아 북부 지역 연방 법원(Northern District of California)의 트리나 L. 톰슨 판사는 2026년 4월에 양측에 공정 사용(Fair Use)에 대한 보충 의견서(Addendum Opinion)를 제출하도록 명령했습니다. 이에 대해 YouTube 채널 측은 “1개의 동영장에 사용하고 있는 것은 애니메이션 본편의 약 15% 정도이며, 공식 발표와 경쟁하지 않고, 제한된 콘텐츠만을 사용했습니다” 등의 점을 재차 강조했습니다. 반면 KADOKAWA는 문제의 동영상은 3개 중 2개가 이미 삭제되었으며, 나머지 1개도 스토리를 요약한 것뿐 원작성은 없다고 주장했습니다.
심리 결과, 2026년 7월 17일에 내려진 명령에서 톰슨 판사는 소송 각하 신청(Motion to Dismiss)을 각하했습니다. 동영상이 비공개 설정되어 있었고 “사실 관계 기록이 부족하다”고 판단된 가운데 “저작권으로 보호된 작품을 비판하거나, 패러디하거나, 기타 방법으로 수정하는 것과는 달리, 원고(Plaintiff)의 저작물은 법적으로 인정되는 ‘창의적이고 변환적인 사용’에 해당하지 않습니다”라고 판결문에 명시되어 있습니다. 이번 소송의 중요한 논점은 “공정 사용(Fair Use)”의 개념입니다. 저작물을 허락 없이 복제(Copy)하여 자신의 콘텐츠로 게시하는 행위는 엄밀히 말하면 저작권 침해에 해당합니다. 그러나 미국의 저작권법에서는 무단 이용의 경우에도 “공정 사용”으로 인정되면 불법성은 소멸되고 이용이 허가됩니다. 공정 사용에 해당하는지 여부 판단 요소는 “작품의 이용 목적과 성격”, “저작물의 성질”, “사용된 작품의 양이나 중요성”, “그 이용 행위가 시장에서의 작품의 가치에 미친 잠재적인 영향도”를 규정하고 있습니다. 인터넷상의 저작물의 공정한 이용 “공정 사용”을 법원은 어떻게 판단하고 있을까요? - GIGAZINE
이번 판결에서는 YouTube 채널들이 KADOKAWA의 콘텐츠의 “중요한 부분을 복제”했으며, 충분한 변환성을 보여주지 못했기 때문에 공정 사용의 원칙에 따른 보호를 받지 못한다고 결론지었습니다. 톰슨 판사는 또한 2026년 2월의 “Barnes vs Sanchez 사건” 판결을 인용했습니다. Barnes vs Sanchez 사건에서는 저작권으로 보호된 책의 장을 낭독한 YouTube 채널이 유사한 공정 사용 보호를 인정받지 못했다고 판단되었습니다. 단기간에 YouTube 동영상의 공정 사용에 관한 2건의 판결이 나왔으므로, 법원이 “낭독과 요약을 결합한 동영상 형식”에 대해 회의적인 입장을 보이고 있음을 시사합니다. 이번 소송은 아직 종료되지 않았으며, 3명의 YouTube 채널은 제9巡回区控訴裁判所(9th Circuit Court of Appeals)에 항소장을 제출했습니다. 그들은 또한 항소심리가 진행되는 동안 개인 정보 공개 지연을 요청하는 신청도 제출했으며, 이 신청에 대해서도 작성 시점에는 결정이 내려지지 않았습니다.
유튜브가 투명성 보고서를 공개, 2025년 저작권 침해 보고는 25억 건 - GIGAZINE
유튜브에서 빈번하게 발생하는 “대량 생산형 콘텐츠 오인 적발 후 수익화 중단 조치”에 대응하는 수익화 방식이 유튜버에 의해 개발됨 - GIGAZINE
유튜브가 유사성 탐지 기술 활용 범위를 확대, 유명인의 딥페이크 등으로 초상권 침해를 불법적으로 이용하는 것을 방지 - GIGAZINE
애플이 AI 훈련을 위해 수백만 개의 유튜브 동영상을 스크래핑했다는 의뢰로 여러 유튜브 채널로부터 소송 제기 - GIGAZINE
유튜브가 AI로 가짜 영화 예고편을 제작했던 Screen Culture와 KH Studio 채널 폐쇄, 총 200만 명 이상의 구독자와 10억 회 시청 횟수를 자랑하는 인기 채널 - GIGAZINE
구글이 디즈니로부터 삭제 요청을 수락, 디즈니 캐릭터가 들어간 AI 생성 영상 삭제 - GIGAZINE
유튜브에서 썸네일을 에로 사진으로 변경하여 “저작권 침해로 인한 삭제 회피”하는 채널 등장 - GIGAZINE
데이터센터 열풍의 혜택으로 인구 8,500명의 마을 빈곤율이 크게 감소하나, 전력 수요 증가에 따른 비용은 데이터센터가 부담
드론 및 관련 부품 수입에 미국 정부가 최대 100% 관세 부과 검토, 일본에는 부담 완화 조치あり
2026년 08월 17일 16시 15분 00초 in 애니메이션, Posted by log1e_dh
당신이 제공하는 기계 번역 영어 기사: 한국어 콘텐츠를 제공하는 유튜브 채널…
최근 24시간 (1시간마다 업데이트, 5분 간격으로 여기)
방해드려 죄송합니다. 독자들을 위한 기사를 계속 게시하기 위해, 서버 비용으로 300원을 기부해 주시겠습니까?
기쁘게 이메일로 알림을 드릴 것입니다.
계속해서 기사를 읽어주십시오.
원문 보기 | 출처: Gigazine