친애하는 독자 여러분께. 잘 아시다시피 가격 상승 등의 악영향으로 서버 운영이 매우 어려운 상황입니다. 회선과 대수를 정리하고 검토할 수 있는 부분은 모두 검토했지만, 역시 아직 위험수역입니다. 이대로라면 1페이지를 10분할 정도로 무리하게 PV를 늘려야 할 수도 있습니다. 이에 GIGAZINE의 물리적인 서버들을, 단 1원이라도 좋으니 독자 여러분의 지원을 부탁드립니다! 지금 바로 기부는 상단 버튼에서! ・ 지금까지 GIGAZINE을 지원해 주신 멤버 목록
비밀번호 - 비밀번호 재발급
by Fortune Brainstorm Tech, Anthropic의 다리오 아모데이 CEO는 캘리포니아주에서 제정된 AI 규제법에 찬성하는 입장을 보이며, AI가 위험해질 수 있다는 메시지를 전달하고 있습니다. 이로 인해 일부 사람들은 “AI를 중앙집권화하여 독점하고 싶어하는 것 아닐까요”라고 해석하여, 아모데이 CEO가 발언 의도를 설명했습니다.
1/2 Gavin에게 특히 생각 깊은 교환에 감사드립니다. 저는 보통 소셜 미디어에 많은 시간을 보내지 않지만, 중요한 대화의 핵심을 잘 보여주는 곳에서 소통하고 싶어 여기에서 참여했습니다. 첫째, 규제에 대해 저는 “그것을…의 손에 집중시키기를 바라는 것 같습니다.”라고 생각합니다. [https://t.co/2W6vWJAE8Y]
사태의 발단은 기술 투자가인 ギャビン・ベイカー氏가 팟캐스트에서 한 발언이었습니다. 베이커氏は여기서 “신뢰하는 여러 인물”로부터 들은 이야기로 “아모데이 CEO가 Anthropic이 언젠가 세계에서 유일한 민간 기업이 될 수도 있다고 발언했다”고 소개했습니다. 아모데이 CEO는 AI의 적절한 규제를 원합니다. 캘리포니아주에서 제정된 AI의 투명성을 확보하는 법안에 찬성하며, AI에 규제가 없다면 위협이 확대될 것이라고 정부 규제를 긍정하는 메시지를 전달하고 있습니다. 그러나 이러한 태도가 강력한 AI는 소수의 기업만이 관리해야 한다는 사상이나 중앙집권화를 정당화하는 사상으로 이어지는 것은 아닌가 하는 우려가 제기되었고, 베이커氏の発言과 함께 “Anthropic 스스로가 거대한 권력을 갖게 될 것인가” 등 일부 사람들이 생각하기 시작했습니다. 실제로 캘리포니아주는 Anthropic과 협력하여 지방 정부용 AI 할인 제도를 시행하고 있는 만큼, “AI를 규제함으로써 자신들에게 유리한 환경을 조성하려는 것”으로 여겨질 수 있습니다. 캘리포니아주와 Anthropic의 협력, Claude를 주 정부 및 지방 정부가 반값으로 이용 가능하게 - GIGAZINE
베이커 씨의 발언에 대해 먼저 앤트호픽(Anthropic)의 연구원인 쇼트 다그라스(Short Douglass)가 반박하며 “베이커 씨의 발언은 특정인이 믿고 싶은 이야기에都合이 좋게 꾸며낸 거짓말이며, 앤트호픽은 권력의 집중을 가장 우려한다”고 지적했습니다. 베이커 씨는 이를 듣고 “앤트호픽은 AI의 위험성을 이유로 강력한 AI를 중앙집권화하려는 것”이라고 오해하는 사람이 실제로 많다고 반론했습니다. 그는 “규제を通じて AI가 선택된 소수의 기업과 정치인의 손에 집중하게 할 것인지, 아니면 널리 분산시킬 것인지의 이중 선택”이라고 주장하며, 개인적으로는 후자가 AI의 발전에서 더 중요하다고 밝혔습니다. 이 논쟁에 아모디(Amodei) CEO 본인이 직접 참여하여 자신의 의도를 공유했습니다.
아모디 CEO는 AI 규제법을 지지하는 입장을 표명했지만, 항상 신중한 태도를 유지해왔다고 밝혔습니다. 예를 들어, 앞서 언급한 캘리포니아 주의 법안은 수익이 적은 기업을 규제의 대상에서 제외하고 있어, 앤트호픽이 하는 “최첨단 AI 기업을 규제하고, 더 소규모의 경쟁 기업에는 유리한 제안”과 일치한다고 찬성한 이유를 설명했습니다. 다음으로 “규제는 일부 기업의 권력 집중으로 이어진다”는 생각에 대해 “너무나 단순화된 세계관”이라고 반박했습니다. 일반적으로 기업의 권력을 제약하고 일반 대중에게 이익을 가져다주는 것으로 여겨지는 규제에 대해 “규제”가 무엇으로 구성되는지에 크게 좌우된다고 밝혔습니다. 또한 아모디 CEO는 “적절한 규칙을 정하는 것이 중요하다”는 점을 강조하며, AI의 위험에 대처한 후 필요에 따라 최첨단 AI 기업의 권력을 제약하고 AI의 일반 공개 전에 사전 검토를 실시하는 접근 방식을 지지한다고 밝혔습니다.
Fortune Brainstorm Tech의 AI 위험성을 호소하는 메시지에 대해 “특히 위험성을 과장했다는 의견을 보지만, 실제로는 AI의 위험과 이점에 대해 동등하게 생각한다”고 반박했습니다. 그는 아버지의 치료제 완성 직전에 C형 간염으로 사망한 이야기를 공유하며 “AI는 신약 개발 능력이 있으며, 규제에 의해 그 능력이 저해되지 않도록 제안한다” 등의 말을 전했습니다. 또한 “AI가 암을 치료한다”는 듯한 뻔한 말을 많은 사람들이 회의적으로 보는데 대해 “물론 비판받을 만하며, 실제로 암을 치료함으로써 AI의 신뢰를 실현할 수 있다. 그것이 바로 우리의 책임이다” 등의 덧붙임 말을 했습니다. 아모디 CEO는 “앤트호픽은 생물학 및 의료 분야에서 매우 빠른 속도로 진행하고 있으며, 앞으로 수년 안에 믿을 수 없을 정도로 훌륭한 성과를 내고, 앞으로 수개월 안에 초기 단계의 발표를 몇 가지 제시할 수 있을 것으로 생각한다. 실제로 무언가를 성취했을 때에는 가능한 한 큰 소리로 알릴 것이다. 이것이 내가 약속하는 것이다. 하지만, 그럴 때까지는 헛된 약속을 하고 싶지 않다. 반면에, 나는 AI가 가져올 현실적인 위험과 대처 방법을 솔직하게 말할 것이다”라고 밝혔습니다.
Anthropic는 “오픈 모델은 환영하지만 중국에 고성능 AI 칩을 수출해서는 안 된다”는 입장을 표명 - GIGAZINE
NVIDIA, Microsoft, SpaceX AI 등 AI의 안전성과 사이버 보안을 높이기 위한 업계 단체 “Open Secure AI Alliance” 설립, Anthropic, OpenAI, Google는 불참 - GIGAZINE
“우리는 신을 창조할 수 있다”는 AI 개발 기업 Anthropic가 진지하게 생각하고 있다는 지적 - GIGAZINE
“AI가 생성한 텍스트임을 나타내는 전자 워터마크”에 대해 Anthropic가 공식 설명 - GIGAZINE
OpenAI는 AI가 가져오는 심각한 위험을 평가 및 완화하기 위해 설립된 위기 관리 팀 해체
Google은 Gemini와 Flow에 AI가 생성한 이미지, 비디오, 음악에서 시각적으로 보이는 “워터마크” 삭제 기능 추가, 단 SynthID 워터마크와 C2PA 메타데이터는 유지
2026년 08월 17일 13시 26분 00초 inAI, Posted by log1p_kr
Anthropic CEO Dario Amodi의 발언을 읽을 수 있습니다…
최근 24시간 (1시간마다 업데이트, 5분 간격으로 여기에서 확인)
방해드려 죄송합니다. 독자들을 위한 기사를 계속 게시하기 위해, 서버 비용으로 300원을 기부해 주시지 않으시겠습니까?
기쁘게 이메일로 알림을 보내드리겠습니다.
계속해서 기사를 읽어주십시오.
원문 보기 | 출처: Gigazine