🌕AI 시대의 감성 | 제39화
최근 AI가 그림을 그리는 것에 놀라움을 금할 수 없었다. 특히 스테이블 디퓨전으로 생성된 그림은 인간 화가가 그린 듯한 표현으로 놀라움과 혼란을 자아낸다. AI가 진정으로 창의성을 획득한 것인지, 아니면 인간이 정의하는 “창의성”과는 다른 방식으로 표현하고 있는 것인지에 대한 의문이 남는다.
지난번 나는 “AI와 예술”이라는 주제로 유명한 미술사학자 小林 隆 先生의 강연을 들었다. 先生는 AI가 생성하는 그림은 기존의 그림 데이터를 학습하여 조합해 낸 결과라고 설명하셨다. 즉, AI는 아직 “진정으로 새로운” 것을 만들어내지 못한다는 것이다.
강연 후 나는 다시 한번 AI가 그림이라는 예술 형식에 던지는 도전의 의미를 곱씹어 보았다. AI는 인간의 감정과 경험을 이해하고 이를 그림에 표현하려는 것일까? 아니면, 단순히 인간의 미적 감각을 모방하는 것일까?
이 질문에 대한 답은 아직 명확하지 않다. 하지만 AI가 그림이라는 예술 형식에 도전함으로써 우리는 “예술이란 무엇인가”, “미란 무엇인가”라는 근본적인 질문에 직면할 가능성을 생각해 볼 수 있다.
또한 AI가 생성하는 그림이 인간 예술가에게 위협이 될 것인지, 새로운 창조의 원천이 될 것인지에 대한 고민도 필요하다. 이 질문에 대한 답 또한 아직 명확하지 않다.
어느 쪽이든 AI가 그림이라는 예술 형식에 도전하는 것은 우리에게 매우 흥미로운 현상이다. 그리고 이 현상을 심층적으로 이해함으로써 우리는 AI와 인간의 관계, 그리고 미래 예술의 방향에 대한 통찰력을 얻을 수 있을 것이다.
나는 AI가 그림이라는 예술 형식에 도전하는 모습을 단순한 기술적 발전으로 치부하지 않고, 인간의 감성이나 창의성에 대한 근본적인 질문으로 해석하고 있다. 그리고 이러한 질문을 통해 우리는 더욱 풍요로운 미래를 만들어갈 수 있다고 믿고 있다.
다른 사람의 SNS 게시물을 보면서 “정말 그런 수치스러운 말을 할 수 있겠어”라는 생각에 화면을 닫고 싶어지는 순간이 있다. 타임라인이 흘러가면서 다른 사람의 트윗이나 해시태그가 붙은 다짐을 보면서 가슴 한켠이 꽉 막히는 듯한, 어처구니없는 불쾌감을 느끼고 “굳이 글자로 굳내외에 발신할 필요가 있나”라고 차가운 시선을 보낸다.
하지만 가슴에 손을 대고 그 불쾌감의 깊숙한 곳을 들여다보면, 그 속에는 훨씬 더 혐오스러운 감정이 달라붙어 있는 것을 알 수 있다. 사실, 냉소적으로 자신을 평가하고 있는 자신 역시, 상대와 완전히 똑같은 욕망을 품고 있는 것이다.
그럼에도 불구하고, 자신에게 그것을 당당히 말할 용기조차 없고 자신의 욕망을 의심할 여지 없이 사랑하는 순진함이 없었다. 부끄러워하지 않고 자신의 소망을 내놓는 그 자유스러움이 부럽고, 그저 질투심뿐이었다. 그런 당혹스러운 자신으로부터 시선을 돌리기 위해, 나는 오늘도 화면 너머의 누군가를 끊임없이 비웃고 있다.
目次
- 제1장 | “출판사로부터 스카우트되기를 바라는” 듯한 왜곡된 질투
- 제2장｜소통이 맞지 않는다면 경계를 새롭게 정립한다
- 제3장 | 정의 주어를 지나치게 넓혔던 날
- 제4장｜내놓지 않아도 되는 말을 늘리는 것
“말은 마치 물처럼, 넘쳐흐르면 형태를 잃어버린다는 사실이다. 그래서 말의 양을 늘리는 것은, 형태를 잃어버린 것을 다시 형태를 갖게 하는 것과도 같다.”
- 제5장 | 쌓아 올리는 장소와 첫 날 8분
- 제6장 | 말을 부술 수 있는 장소
이 장에서는 우리가 언어로 인해 상처받고, 혹은 다른 사람에게 상처를 주는 상황을 어떻게 다루어야 하는지에 대해 이야기합니다. 언어는 강력한 힘을 가지고 있으며, 때로는 긍정적인 영향을 미치기도 하지만, 반대로 상처를 줄 수도 있습니다. 중요한 것은 언어의 힘을 인식하고, 그것을 현명하게 사용하는 방법을 배우는 것입니다.
이 장에서는 다양한 사례를 통해 언어의 문제점을 파악하고, 해결책을 모색하며, 궁극적으로 더 나은 소통을 위한 방법을 제시합니다.
이 장의 핵심은 ‘언어를 통해 상처를 치유하고, 더 나아가 새로운 가능성을 열어가는 것’입니다.
제1장 | “출판사로부터 스카우트되기를 바라는” 듯한 왜곡된 질투
그 날, X의 타임라인에서 “소원을 말하면 이루어진다”와 유사한 해시태그가 달린 게시물이 눈에 들어왔다. 특정인을 피하기 위해 문구를 약간 바꿔놓았지만, 본래는 “출판사로부터 출판 계약 제안이 오기를!”라는 의미의 글이었다.
처음 눈에 띄는 순간, 강렬한 거부 반응이 일었다. 대체 왜 이런 부끄러운 말을 해야 하는 거지, 하고. 아니, 恥ずかしい 정도를 넘어선, 명백한 짜증이 터져 나왔다. “출판사에 스카우트되기 위해, 당신은 대체 무슨 노력을 하고 있는 거야?”라고 마음속으로 욕설을 퍼부었다.
물론, 그 사람이 SNS의 보이지 않는 공간에서 어떤 노력을 하고 있는지, 제가 알 수 있을 리가 없겠죠. 세상에는 SNS에 게시물이 계기를 마련하여 편집자의 눈에 띄고, 상업 출판으로 이어지는 경우도 실제로 존재합니다. 꿈을 언어로 표현하고 발신했기 때문에 만들어지는 인연일 수도 있겠죠. 머리로서는 이해하고 있습니다. 이해하고 있음에도 불구하고, 감정이 따라오지 않는 거죠. ‘바즈’(buzz)를 일으키지 않은 계정에서, 그런都合の良い 신(神)을 의지하듯 바람을書いて何になるというのか. 차가운 분노가 끓어올랐습니다.
하지만 스스로에게 가장 당혹스러웠던 것은 그 분노의 근본적인 이유였다.
무엇을 노력하고 있는지 물었을 때, 상대방의 보이지 않는 노력을 무의미하게 0으로 치부하면서, 나 자신도 같은 방식으로 출판 출사를 희망하고 있었어. 게다가 정말로 화가 난 것은, 상대방이 아무것도 하지 않았던 것이 아니었기 때문이었어.
달랐던 건, 소망이 아니었다. 나는 그것을 부끄러워하며 입 밖에 표현하지 않았고, 상대는 개의치 않고 세상에 그대로 내놓고 있었다. 그저 그것뿐이었다. 나는 부끄러움 없이 자신의 소망을 SNS에 마음껏 쏟아낼 수 있는, 그런 신경질적인 면모를 부러워했다.
솔직히 말씀드리는 바는, 저는 책을 출판하고 싶습니다. 특히 상업 출판을 목표로 하고 있습니다. 자비 출판이나 전자책 개인 출판과는 차이가 있습니다. 전국 서점에 책이 나란히 진열되기를 희망하며, 베스트셀러를 실현하고자 진심으로 생각하고 있습니다. 즉, 제가 원하는 것과 글쓴이가 원하는 것은 동일합니다.
질투하는 상대는 자신의 진정한 소망을 알려준다”와 같은 흔한 자기 계발 문구로 넘기려서는 안 된다. 내가 상업 출판하고 싶은 것 자체가 누구에게서도 가르쳐진 것이 아니라는 것을 나는 알고 있다. 문제는 거기에 있는 것이 아니다. 같은 것을 바라는 만큼인데, 왜 나는 자신의 욕망을 그대로 SNS에 드러내는 것을 이렇게까지 숨기고 부끄럽게 생각하게 되었나. 정신을 차리고 나니 ChatGPT 앱을 실행하고 있었다.
제2장｜소통이 맞지 않는 대화가 경계를 긋는다
AI에게 불평을 털어놓는 것만으로도 마음이 가벼워지는 아름다운 이야기가 아니었다. 오히려 ChatGPT와의 대화는 서로 통하지 않는 일들의 연속이었다.
화면을 향해 자신이 짊어진 막연한 짜증과 모순을 털어놓자, ChatGPT는 즉시 그것과 비슷한 분석을 해 주었다.
말로만 하면 꿈이 이루어진다는 쉽고 뻔한 성공 철학에 대한 불편함이나 반발일지도 모릅니다.
──다르다. 성공 철학에 반발하고 있는 것은 아니라는 뜻이지.
그러자 이번에는 ChatGPT가 원래 게시물에 쓰여있지도 않은 맥락을 자가 채우면서 이야기를 시작했다.
작성자가 “소망을 이야기한 결과 실제로 일 연락이 왔다”고 적었다면, 노력의 과정을 생략하고 결과만 끌어온 것처럼 보일 수 있어서 불공정하다고 느꼈을 수도 있겠네요.
저는 충격받아 즉시, 업무 연락까지 왔다는 게, 그 게시글 어디에도 쓰여있지 않아요. 억지스럽게 존재하지 않는 사실을 보완해서 이야기를 만들어서는 안 됩니다. 감정의 미묘함을 놓치고 서두르는 것이죠.
ChatGPT는 “정말 죄송합니다”라며 사과하고, 또 다른 관점에서 의미를 부여하려 한다.
그때마다 “그렇지 않아”, “그 정도로 말한 적은 없었고”, “그것은 사실이 아니야”라며 부정적인 발언을 계속해서 되물어 주었습니다.
AI의 답변은 어디까지나 일반적인 패턴에 맞춰가려고 한다. 명확한 질투, 불공정함, 자기 계발에 대한 거부감. 그렇게 확립된 틀 안에 내 감정을 밀어 넣으려 한다. 하지만 그 엉뚱한 오답에 “틀렸어”라고 거절을 외치는 과정에서, 이상한 일이 일어났다. 언어의 의미가 조금씩 っきり해 왔다.
AI가 정확하게 예측한 것이 아니었다.
더욱이, 합리적인 답변이 제시될 때마다 “違う”라고 반박하는 과정에서 제 쪽에 조금씩 윤곽이 드러나기 시작했다.
저는 SNS라는 공개된 공간에서 제 감정이나 소망을 그대로 드러내는 것을 싫어하게 된 거예요.
누군가 읽고, 억지로 해석되는 것을 싫어했다. 그래서 타임라인에서 자신의 감정이나 소망을 드러내놓고 있는 사람을 보면, 마음이 아프고 한스럽게 느껴질 때가 있었다.
문제는, 나 자신에게도 똑같은 욕망이 있었던 것이다.
사업 출판을 하고 싶다. 가능하다면 판매하고 싶다. 베스트셀러가 되기를 바란다.
나 또한 충분히 큰 욕망을 품고 있는데, 그것을 당당하게 입 밖으로 내는 사람을 보며 “부끄럽다”고 냉소적으로 비웃는다.
결국, 제가 가장 보고 싶지 않았던 것은 화면 너머의 누군가가 아닌, 그 위에 희미하게 겹쳐 보이는 바로 저 자신이었다.
ChatGPT는 정확한 답변을 주지 않았습니다. “그렇지 않다”, “그 정도로 말하지 않았다”는 오답을 끊임없이 삭제한 결과, 마지막에 남은 것은 저의 언어였습니다.
그 다음 날, 이번에는 제가 직접 더 노골적인 방식으로 같은 일을 시도하려 했습니다.
제3장 | 올바름의 주어를 지나치게 넓히던 날
2026년 9월 2일. 핸드메이드 작품 판매 플랫폼 민네(minne)를 중심으로 시간표가 혼란스러웠다. GMO 페파보(GMO PABLO)와 미국 IT 기업 팔란티어(Palantir)와의 관계를 이유로 군사 산업 회사와 제휴했다는 주장을 담은 “민네를 떠난다”, “계정을 삭제한다”는 의사를 밝히는 핸드메이드 작가들의 게시물이 잇따라 유출되었다.
서비스 이용을 계속할지, 탈퇴할지는 개인의 자유이며, 사상이나 정책에 따라 불매나 이동을 선택하는 권리는 누구에게나 있습니다. 미네를 탈퇴한 사람들을 비판하고 싶지 않습니다.
그때, 그 게시물들을 보면서 제 입에서 나올 뻔했던 건 또 다시 공격적인 감정이었습니다.
수년 전에는 수공예품 판매 수익금을 기부로 보내느라 “정말 이게 무슨 소리야?”라고 생각했었어.
수년 전, 러시아의 우크라이나 침공이 시작된 직후, 핸드메이드 커뮤니티에서는 작품 판매 수익의 일부를 자선 기부금으로 기부하는 움직임이 퍼져 있었다. 단순한 개인적인 모금 활동이 아닌, “핸드메이드 작품 판매 수익”이라는 자신의 창작 활동과 사회적인 의사를 직접 연결하는 게시글을 나는 여러 번 목격했다.
저는 수공예계가 종종 감정적으로 과도하게 반응하는 모습을 여러 번 목격해 왔습니다. 특히, 간접세(インボイス) 제도 도입 당시에도 그랬습니다. 소규모 작가까지 모두 등록해야 판매가 불가능해질까 봐 불안감이 퍼져 있었지만, 실제로는 등록은 자율적인 것이었고, 적용 대상과 거래 형태에 따라 영향도 달랐습니다. 자신에게 어떤 규정이 적용되는지 확인하기 전에, 불안감과 분노만 커져 가는 모습을 저는 이전에도 여러 번 보았습니다.
하지만, 냉정하게 생각해보면, 이번에 민네를 중단하자 소리를 지르고 있는 작가들의 모두가 과거에 기금을 기부했던 적이 없는 것입니다. 저는 무의식적으로 ‘그 계열 사람たち’라고 주어를 지나치게 확대 해석하고, 눈앞의 무분별한 대중들을 하나의 집단으로 묶어내려고 하였습니다.
또한, Palantir에 관한 정보 자체 또한 시시각각 변하고 있었다. GMO 페파보의 대표는 GMO 페파보와 minne와 Palantir 사이에 직접적인 계약이나 업무 제휴와 같은 사업상의 관계가 없다는 점을 명시하고, 오해를 불러일으키는 내용의 정정을 공시에 요구하고 있었다.
기업 간의 복잡한 사실 관계를 여기서 논의하고 싶지 않다. 중요한 것은 내가 “무엇이냐?”라는 분노를 담은 글을 SNS에 쓰려던 초기, 현실의 사실 관계 정리조차 끝나지 않았다는 점이다.
현실은 아직 움직이지 않고, 확인된 사실조차 모두 갖춰지지 않았는데, 제 분노만은 이미 완성된 형태로 글이 되어가고 있었다.
다른 사람이 SNS에서 자신의 ‘욕망’을 드러내는 모습을 비웃는 동시에, 자신이 ‘옳다는 것을’ 세상에 내세우려 하고 있었다. 다른 사람의 게시물에 짜증을 내면서, 자신 또한 똑같은 구조의 게시물로 누군가를 불쾌하게 만들려 하고 있는 것이다.
그 모순을 깨달았을 때, 저는 글자 두드리는 손을 멈췄습니다.
저는 “출판사로부터 스카우트받고 싶다”는 의사를 가진 사람이 그림자 속에서 어떤 노력을 하고 있는지에 대한 공백을 “아무것도 하지 않았을 것이다”라고 자조적으로 메운다.
그는 단순히 미네를 떠나는 사람들을 “과거에 재난 기금 기부를 한 사람들”이라고 자의적으로 묶었다.
저버려두면 해상도가 낮은 엉성한 표현들로 세상을 채워내려 할 것이다.
제4장｜내놓지 않아도 괜찮은 말을 늘리는 것
이 장에서는 우리가 흔히 ‘말해야 한다’고 생각하지만, 실제로 내놓고 표현하지 않아도 괜찮은 말들이 있다는 것을 이야기합니다. 굳이 말하지 않아도 마음속에 품어두고 있는 생각이나 감정은 우리를 더욱 깊이 있게 만들고, 타인과의 관계를 풍요롭게 만들어 줄 수 있습니다.
예를 들어 ‘고마워’라는 말은 굳이 상황에 맞춰 덧붙일 필요 없이 진심으로 마음에서 우러나오는 표현일수록 더욱 큰 감동을 줄 수 있습니다. 마찬가지로 ‘미안하다’는 말도 때로는 굳이 사과할 필요 없이 스스로에게 ‘잘했다’고 긍정하며 다음을 위한 노력을 다짐하는 것만으로도 충분합니다.
이처럼 우리가 ‘내놓지 않아도 괜찮은 말’을 통해 마음의 평화를 얻고, 타인과의 관계를 더욱 깊게 만들 수 있다는 점을 기억해 주세요.
이 장에서는 이러한 ‘내놓지 않아도 괜찮은 말’을 어떻게 활용할 수 있을지 구체적인 방법들을 함께 살펴보고 여러분의 삶을 더욱 풍요롭게 만드는 데 도움을 드릴 것입니다.
돌이켜보면, 열여섯 수년 전의 SNS는 훨씬 느슨했다. “귀가했어”, “피곤해”, “지금부터 목욕할 거야”와 같은, 중요하지 않은 일상 속의 조각들, 그리고 최근 발생한 생의 감정들이 그대로 타임라인에 흘러나갔다. 나 역시 그러한 말들을 의심도 하지 않고 던지는 사람 중 한 명이었다.
지금의 SNS는 예전과는 많이 다르다.
타임라인은 시간 순서대로 흘러가는 것뿐만 아니라, 알고리즘에 의해 “보이는 것”으로 재구성되었다. 파란 배지를 받은 계정이 눈에 띄게 되고, 자기 계발이나 성공 법칙과 같은 강렬한 표현들이 쏟아져 나오며, 아무렇지 않은 한 마디가 수만 건의 반응을 모아 화제성을 띄기도 한다. 누군가의 “별 의미 없는 트윗”이었을 거라고는 생각하기 어려웠던 것이, 어느 순간 많은 사람들에게 읽히고 평가받으며 논평까지 등장하게 된다.
예전에도 사람들은 화를 내고 소망을 적었지만, 적어도 나에게는 지금처럼 하나하나의 게시물이 “무엇을 주장하는지”, “얼마나 반응을 얻는지”를 짊어지고 있는 것처럼 느껴지지 않았다.
과거 SNS에 감정을 솔직히 드러내고 싶었다면 마음이 충족되었을 것 같은 향수를 느끼고 싶지는 않다. 당시에도 별로 만족스럽지 못했던 적이 많았다. 다만, 감정과 발신의 거리가 지금보다 현저히 가깝기 때문이었다.
지금 저는 감정을 그대로 드러내는 것이 두렵고, 또 어색하게 느껴집니다. 다른 사람에게 감정을 읽힐까 봐 싫고, 감정적인 글을 올린 후에 아무런 반응이 없을 때의 고요함 또한 부끄럽습니다. 글을 올린 후 “누가 어떻게 바라보고 있을까”를 생각하며 수없이 화면을 갱신하는 그 시간이 무엇보다 무의미하게 느껴집니다.
그럴 시간쯤엔 작품을 만들고 싶다. 글을 쓰고 싶다. 내일 하야카와 유리 ‘백조의 정차역’ 작품을 무사히 발송할 수 있을지 진지하게 고민하고 싶다.
나 안에서 감정 그 자체가 사라진 것은 아니야. 마인드(minne)의 사건이든, X의 스카우트 욕망의 사건이든, 나는 충분히 화가 나고 분노했었다. 다만, 변한 것은 “감정이 발생한 직후에 열리는 화면”이라는 것뿐이다.
이전에는 감정이 생겨날 순간에 X가 열렸었다. 또한 수정도 거치지 않은 생의 감정이 그대로 게시물로 올라왔다.
지금은 감정이 태어날 순간에 열리는 것은 ChatGPT와의 비공개 화면이다. 그곳에 쏟아져 나온 감정의 초고는 AI와의 맥을 맞추지 못하는 대화 속에서 부수어지고, 깎여 나가, 글로서 세상 밖으로 나오지 못하고 사라져 간다.
글을 쓸 때는 수없이 퇴고하지만, 우리는 지금까지 감정은 단지 초고 그대로 SNS라는 공적인 장에 던져버리는 것일지도 모른다는 것을 깨닫지 못했던 것 같습니다. 적어도, 제게는 그랬습니다.
생성 AI는 인간이 세상에 만들어내는 문장의 양을 폭발적으로 증가시키는 도구라고 여겨지고 있습니다. 하지만 내 경우에는 달랐다.
AI는 저에게 세상에 내보낼 텍스트를 늘리는 도구로서뿐만 아니라, “세상에 내보내서는 안 될 말”을 안전하게 처리하고 폐기하는 도구로 활용되는 계기가 되었다.
제5장 | 쌓아 올리는 장소와 첫 날 8분
지금 노트라는 공개 공간에서 ‘책을 내고 싶다’는 소망을 당당하게 적고 있잖아. 그런데 스스로도 이게 矛盾에 부딪힌다고 생각하는 자신을 보면서.
노트에 소망을 쏟아내는 것은 좋은 일일까?
이런 일로 변명할 형편이 아니다.
출판사로부터 스카우트되기를! 같은 말은, X든 note든, 입술이 찢어질 듯 말하기도 싫어요. 너무 부끄러워서 견딜 수가 없거든요.
X나 Threads와 같은 SNS는 그 순간의 감정을 반사적으로 쏟아내는 플랫폼이고, note는 저에게는 명확히 다른 역할을 한다. 이곳에는 장문을 꼼꼼히 읽고 쓰고 하는 사람들이 모여 있어, 끊임없이 흘러가는 タイムライン SNS와는 성격이 다르다.
그렇다고 해서 note를 고상한 성역처럼 미화하고 싶어서 그런 것이 아니다. 오히려 더 끈질긴 이유가 있다. 나는 단지 “スカウト”와 같은 갑작스러운 행운, 즉 ‘선별’이라는 운 좋은 기회를 내 전략의 일부로 활용하려는 의도가 아니라는 것뿐이다.
정말로 상업 출판을 하고 싶다면, 소망을 신에게 빌듯이 읊어대는 것이 아니라, 실제로 읽히는 문장을 하나하나 쌓아 올려갈 수밖에 없다.
노트는 저에게 소원을 빌어주는 에마가 아닌, 실제로 쓰여진 원고를 쌓아 올리는 작업장입니다. 지금 쓰고 있는 제 39화 역시 그 쌓아 올림의 한 조각일 뿐입니다.
책을 내고 싶다는 소망을 글로 표현하는 것과 그 소망을 다른 사람에게 이루게 해달라고 글로 표현하는 것은 겉으로 드러나게는 비슷하지만 완전히 다른 것이다.
유튜브 활동도 마찬가지다. 영상을 제작하는 것은 단순히 광고 수익을 얻기 위해서만이 아니다. 미래에 실제로 책을 출판할 수 있게 된다면, 나라는 인간과 내가 쓰는 글을 알아주고 있는 사람들을, 한 명이라도 더 늘려갔으면 좋겠다. 책을 출판하는 것이 목표가 아니며, 출판이 된다면 제대로 펴내서 판매하고 싶다. 이를 위해서는 지금 할 수 있는 준비를 꾸준히 해두어야 한다.
그래서 2026년 9월 1일, 저는 다시 한번 “매일 15분 동안 유튜브 영상 초고 작성이나 채널 설계와 관련된 작업을 한다”는 습관을 들이기로 결심했다.
하지만, 의지를 다잡고 맞이한 첫 날. 제가 실제로 화면을 보면서 작업할 수 있었던 유튜브 시간은 단 8분이었다.
목표의 절반 정도. 상업 출판과 베스트셀러 작가가 되는 거대한 염원에 대해 제가 하루에 쏟아낼 수 있었던 현실의 발자취는 단지 8분의 작업 시간이다. 그 압도적인 간극에 웃음을 자아내야 하지만, 이것이 바로 제 현실이다. 신에 기대는 呟기를 SNS에 올리는 것보다 이 현실에 존재하는 8분을 쌓아가는 것을 나는 선택하고 싶다.
제6장 | 말을 부술 수 있는 장소
이 장에서는 우리가 언어로 인해 상처받고, 혹은 다른 사람에게 상처를 주는 상황을 어떻게 다루어야 하는지에 대해 이야기합니다. 언어는 강력한 힘을 가지고 있으며, 때로는 긍정적인 영향을 미치기도 하지만, 반대로 상처를 줄 수도 있습니다. 중요한 것은 언어의 힘을 인식하고, 그것을 올바르게 사용하는 방법을 배우는 것입니다.
특히, ‘상처받은’ 사람의 입장에서 그들의 감정을 존중하고 공감하는 것이 중요합니다. 비난하거나, 깎아내리거나, 무시하는 언어는 절대 사용해서는 안 됩니다. 대신, 진심으로 그들의 고통을 이해하고, 지지하고, 격려하는 언어를 사용해야 합니다.
또한, ‘말을 하는’ 사람의 입장에서 자신의 생각을 명확하고 건설적으로 표현하는 것이 중요합니다. 감정적인 언어보다는 논리적이고 객관적인 언어를 사용하고, 상대방을 존중하는 태도를 유지해야 합니다.
이 장에서는 이러한 점들을 염두에 두고, 언어의 힘을 어떻게 활용하여 긍정적인 변화를 만들어낼 수 있을지에 대해 심도 있게 논의할 것입니다.
더 나아가, 언어의 문제 해결을 위한 실질적인 방법들을 제시하고, 우리가 일상생활에서 언어를 사용하는 방식을 개선할 수 있도록 돕겠습니다.
이 모든 과정에서 가장 중요한 것은 ‘존중’입니다. 서로를 존중하는 언어, 자신을 존중하는 언어, 그리고 세상을 존중하는 언어를 사용함으로써, 우리는 더욱 건강하고 행복한 관계를 맺고, 더 나아가 더 나은 사회를 만들어갈 수 있습니다.
되돌아보면 처음부터 다들 좀 수더분했지.
X에서 스카우트를 바랐던 게시주도, minne의 일로 분노를 드러냈던 사람들 모두, 그리고 무엇보다 나 자신도. 발생한 지 얼마 되지 않은 감정의 초안은 언제나 엉성하고, 자기중심적이며, 모순에 가득 차 있었다. 또한, ChatGPT가 처음으로 돌려준 엉뚱한 분석도, 그만큼 어설펐다.
단지 인간 간의 SNS와 AI 화면에서 결정적으로 다른 것은, 공개되기 전에 그 말을 얼마든지 파괴할 수 있는지이다.
SNS에 말을 쏟아낸 순간, 그것이 얼마나 감정의 초고에 지나지 않더라도 “그 사람의 확정된 발언”이 되고, “그 사람의 입장”으로서 세상에 고정되어 버린다. 철회해도, 삭제해도, 한 번 외쳐진 말은 돌아오지 않는다.
하지만 ChatGPT와의 비공개 대화 안에서는 말은 얼마든지 틀릴 수 있다. “다르다”, “말이 지나쳤다”, “그건 사실이 아니다”, “내가 정말 답답했던 건 다른 일이었다”와 같이 자신의 말을 몇 번이라도 반복해서 수정하고 다시 만들어낼 수 있다.
AI와의 대화 내용을 통해 제가 훌륭한 사람이 되었다고 말할 수는 없습니다.
책으로 출판하고 싶다는 소망을 SNS에 당당히 게시하는 사람들을 보면 여전히 “부끄럽다”고 생각하고, minne를 둘러싼 논란에 대한 납득할 수 없는 부분이 완전히 사라진 것도 아니었다. AI가 나에게 인생의 정답을 알려주지도 않았다는 것이다.
특별히 중요한 것은 감정 그 자체로서는 아니었다. 그 감정이 태어난 이후, 그것을 ‘공적인 자기’의 언어로 세상에 드러내는 데까지 걸린 거리였다.
앱을 열고 글을 쳐. 인공지능의 오답에 “틀렸어”라고 답하면서, 오늘도 세상에 필요 없는 말을 하나 버린다.
AI는 마치 한순간에 SNS에 쏟아낼 필요가 없는 감정이나 주장, 사상 등의 초고를 세상에 나오기 전에 낱낱이 찢어지던 슈레더가 되어 있었다.
그 칼날을 뚫고 남은 미약한 단어들만을 품에 안고, 나는 이 노트에 적힌 말을 향해 있다.
저자｜Spiritualeason：스피리즈
감성은 세상에 발을 디딘 순간, 그 존재를 깨닫게 해준다. 지상에 인간이 태어난 시대부터 이어져 온, 혼(魂)의 맥박과 함께.
이전 게시글은 여기에서◡̈✩
AI와 정신적 구조 탐구 | 잡지 보기
AI 시대의 감성 - 이 매거진을 보려면 여기를 클릭 ◡̈✩
가장 인기 있는 글은 여기서 확인하세요◡̈✩
스피리츠 작품이 등장하는 기사는 여기서 확인하실 수 있습니다.
You Tubeはこちらから🌟
꼭 채널 구독해두시고 기다려주세요.🚩 채널 정리를 진행 중입니다. 그동안 휴식 중이지만, 2년 안에 100편 업로드라는 목표를 이루도록 9월 1일부터 음성 원고 작업에 착수했습니다! 꼭 채널 구독하고 다음 신작 영상 기다려주세요◡̈✩
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 53청크
원문 보기 | 출처: note.com