AI시대 출판사, 창작자는 무엇을 해야할지
과도한 JavaScript 중심 개발, 웹을 망가뜨리다2 - 만다라트 뷰
자유게시판
1
게시물
1
작성자
0
조회수
-
원본: 자유게시판
작성자: 시스템
날짜: 2025-07-21 01:01:10
이 만다라트는 "과도한 JavaScript 중심 개발, 웹을 망가뜨리다2"에 대한 분석을 담고 있습니다.
만다라트 정보:
- 제목: 과도한 JavaScript 중심 개발, 웹을 망가뜨리다2
- 한글 번역본은 아래와 같습니다.https://junghan92.medium.com/번역-자바�%…아래는 게시글에 대한 댓글 반응을 5가지 유형으로 분류한 요약입니다: 1. 전면 동의 및 지지 주요 특징: 글의 주장에 전폭적으로 동의하며, 복잡한 JS 스택의 문제를 인정함. 의견 예시: “마침내 누가 할 말을 해줬다.” “현실을 직시한 훌륭한 글이다.” “웹 성능과 접근성은 필수다.” 2. 프레임워크 남용에 대한 우려 주요 특징: React, Angular 등 프레임워크의 과도한 사용을 비판하며, 단순한 기술로 충분하다는 의견. 의견 예시: “React는 블로그에 필요 없다.” “Vanilla JS면 대부분 해결된다.” “Svelte, Eleventy 등 경량 대안이 더 낫다.” 3. 부분 동의 + 현실 고려 주요 특징: 주장에 공감하지만, 복잡성이 불가피하거나 필요하다고 보는 현실적 입장도 존재. 의견 예시: “복잡성이 문제지만 일부 상황에선 불가피하다.” “협업과 유지보수에는 프레임워크도 필요하다.” “HTML/CSS도 불완전해서 JS를 쓸 수밖에 없다.” 4. 개발 문화 및 산업 구조 비판 주요 특징: 프레임워크 과잉은 단순한 기술 문제가 아니라, 채용·문화·마케팅 구조의 산물이라 지적. 의견 예시: “프레임워크는 이력서용 기술이 됐다.” “개발자는 회사 요구를 따를 뿐이다.” “이건 조직문화와 고용시장의 문제다.” 5. 비판 또는 반대 주요 특징: 글의 전제에 동의하지 않거나, 일방적인 주장이라고 비판. 의견 예시: “웹이 느려졌다는 근거가 없다.” “글이 지나치게 편파적이다.” “WordPress로 JS 문제를 해결하는 건 오히려 후퇴다.”
- 생성일: 2025. 7. 11.
만다라트 보기: /view/9f423451c3da8cf0
이 만다라트에 대한 의견이나 토론을 자유롭게 남겨주세요!